waterrool

巷战不管是热兵器还是冷兵器时代，巷战的的确确困扰了不少军事家们。为
什么巷战那么难打呢？为什么在科技高度发达的今天，一些军事强国在巷战面前
「裹足不前呢」？

　　巷战的难就在环境极度复杂，一些重火器不能发挥应有的的效能。苏军攻打
柏林期间，前期依赖装甲重兵集团，可是这些坦克，运兵车却成了德军火箭筒手
的活靶子，试想下一辆辆坦克沿着街道前行，不是靶子又是什么？看见自己受到
严重的损失，苏军也不得不以游击对游击，对苏军进行编组，同时指定配合的重
火器。就是这样苏军的损失也不小，整个柏林战役期间损失了近两千辆坦克。人
员损失一说十几万，偶不好考证！

　　一个城市有多少比邻的建筑，有些建筑之间是相通的。（战时也可以临时联
通）打一枪我换个地方，开一炮我立马消失。面对进攻一方确实不好处理，如果
你派人进行清剿，由于对敌情和环境的不熟悉很可能会失败。面对着这样的情况
的任何一个军事指挥家都会冒冷汗的。面对着重武器施展不开，人员进入伤亡大
的情况我们也毫无办法。

　　可以看下美军以前在伊拉克采取的巷战，美军先采取围城的方式，然后不断
宣传留出时间让老百姓撤离，同时严格禁止媒体记者采访，录像。（老美这一招
确实很高，让外界永远不了解这里发生的情况，在政治上牢牢控制着主动权）战
役开始时老美开始对城市进行了有目的轰炸，意图把「反美武装驱赶到某
处集中歼灭。但是，城市的建筑太多了，总有漏掉的地方，美国陆军只要出现就
会受到抵抗。美军只能呼叫炮火支援消灭出现的火力点，但是，新的火力点又随
即出现。面对这样的战法美军也只能一屋一地的开始争夺，每天都会有美军伤亡
的报告。可见，美军在这次巷战中也是吃了不少苦头！

　　巷战主要是在城市进行，里面存在大量的建筑，住着大量的平民。武装人员
和平民百姓有时很难分离，但是，你也不能对无辜的居民痛下黑手！你的武器再
多，想想要夷平一座城市需要多少的弹药，需要付出多少人的伤亡？这个也不现
实，巷战对于任何一个国家来说都是一个梦魇！最好，不要发动战争！

[ 本帖最后由 waterrool 于 2010-8-28 20:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +69 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-9-2 02:08
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-9-2 02:08
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-9-2 02:08

windstamp163

所以，才有了巷战机器人的应用。使用机器人进行复杂的巷战，可以大大减少来自于人员伤亡的压力。除了价格昂贵，机器人并不一定要进行直接作战，预警侦查也是可以的。另外，巷战这个东西都是入侵者进入到被入侵国后才会生成的，故依靠巷战只能作为一种战术措施，并不可以考虑作为一种战略措施。
至于人员训练巷战的问题，我相信平时的训练充足可以有效的降低伤亡。而装备上的步步加强也能让军队在巷战中占据主动地位。至于重武器无法展开，就只能依赖单兵武器的威力强化了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-29 20:31

scottjones

巷战必然是谁都不想打，但是为了背后的利益，死点人不算什么滴。

slj21

巷战是弱势一方的最后防线，如果苏军在斯大林格勒稍微软一点，二战的战史、世界的格局可能就此不同了。战争打到最后，往往就是哪一方更能坚持！德军很能坚持，没想到苏军更能坚持，而且让前线的部队硬顶，一直到自己的预备队齐整了才一次性投入战场，充分验证了坚持就是胜利啊！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-29 20:31

fffg

感觉巷战依然要像我们的前辈一样采取分割包围、大胆穿插的办法，同时利用空中和电磁优势进一步分散和压制敌人的联系与沟通，让他们成为一盘散沙，然后各个击破、步步为营，慢慢吃掉他们。重要的是控制战略重点。当然要对巷战特点开发新的兵器和战法。非致命性武器的运用可以解决兵民混杂的情况，比如不行就一起把他们都麻醉了再进攻。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-29 20:31

我并不为楼主的标题所吸引，也不是被贴子的内容所迷惑。
我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。
我不是来为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。
我只是为了权限 默默奋斗

wang131510

实际上要在敌对国的土地上打赢巷战，只有一个字“很”，不但要对自己人“很”——不拍牺牲，更要对敌人“很”，特别是对城市里的居民，只有将城市打成了一片残垣断壁，敌人不冠军队还是平民死伤无数，哪像站就打赢了，明显的例子就是苏军攻克后的柏林。

楼主说的霉菌这次巷战？哪次？费卢杰？

qwebnm

记得看袁腾飞讲座时曾经有这么一句话，巷战是每个国家的陆军都应该要尽力避免的。这是因为巷战是在街巷之间逐街、逐屋进行的争夺战，敌我短兵相接、贴身肉搏，敌我彼此混杂、犬牙交错，残酷性大，危险性强。根据史料记载,在整个柏林战役中，苏军共歼灭德军100万人，俘虏48余万人，苏军也付出了伤亡30余万人的代价，平均每5名进攻柏林的苏军中便有一人牺牲，其惨烈程度可见一斑。然而，城市巷战是随着城市的发展和战争规模的扩大而逐步形成的，城市化的发展意味着今后如果发生战争，城市巷战将仍不可避免，并将成为一种重要作战样式。

[ 本帖最后由 qwebnm 于 2010-8-28 23:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-8-31 10:47

qwer100324

现代战争，大规模的巷战是不会再有了。安理会几个老流氓都有蛋蛋在手，不会轻易打起来，而且现在战争成本太大，谁都没有足够的钞票大打一场。只能是几个老流氓去欺负欺负身边的小喽啰，那实力太悬殊，基本上不存在着势均力敌的对战。。
像斯大林格勒保卫战、列宁格勒保卫战这种上100w人的场景，一去不复返了。