今夜北狼

2017年1月，雷某用私家车从事网约车服务时发生交通事故。经认定，雷某负事故全部责任。该案涉车辆投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险及商业险不计免赔，事故发生在保险期限内。不过，保险公司对此次交通事故造成的车辆损失拒绝赔付。

案件经东莞市第一法院审理认为，雷先生事发时正在从事滴滴运营，应列入有偿运营，其超过车辆登记使用用途使用车辆，导致车辆危险程度增加，且其并未就此告知被告，有违双方签订的商业保险合同约定，对保险公司主张商业险部分拒赔予以支持。

本案是网约车时代所衍生的一宗财产保险合同纠纷，法院经调查核实，雷先生事发时正在从事滴滴运营，而时至庭审辩论终结前，雷先生均对此予以否认，有违诚信原则。

滴滴运营究其实质，应列入有偿运营，而肇事小型轿车使用性质为“非营运”，而现有证据显示，雷先生并未就此告知保险公司，案涉机动车损失保险条款针对“家庭自用汽车”，因此雷先生超过车辆使用用途的行为有违公平原则。

综上，事发时肇事机动车超出登记使用用途，导致车辆危险程度增加，加之其未事先告知被告，有违合同约定，保险公司据此主张商业险部分拒赔依据充分，法院予以支持。



点评：这个时候，我首先看看自己的车，有没有注册滴滴顺风车，如果注册了的话，是不是所有保险都白买了，对此滴滴公司又做出怎样的处理呢？

mao1mao2mao8

这个等同于出租车吧，出租车的保费和自家车是不一样的，要贵一点。

seawindy

是有道理的，私家车和运营车的保费是不同的