Board logo

标题: 捐款实为好事,外加人为干预后变味了 [打印本页]

作者: samkiko    时间: 2010-9-1 15:41     标题: 捐款实为好事,外加人为干预后变味了

舟曲大灾,身为中国人,自然为同胞受苦受难感到痛心难过!各行各业均有倡仪大家有钱出钱,有力出力,在这同舟共济时刻互相扶持本为好事,也是义不容辞!
可是某些单位,某些人的作法实在令人不敢苟同。
大部分国有企业捐款都是自愿为原则,我单位居然规定:职工200以上,处级干部500,单位领导1000,不达标者扣发奖金!!
这实在令捐款性质严重变味!!
作者: wxw606    时间: 2010-9-1 16:02

这种被捐款的现象好像还挺普遍的,其实就是变相的乱摊派。
作者: 002193    时间: 2010-9-1 16:09

问题是不干预的话
大部分人会捐,但不会捐这么多。
现在问题来了。大多数人不是不想多捐点,奈何工薪太少啊
作者: yanhuoma    时间: 2010-9-1 17:28

被逼无奈的爱心啊。捐款这种事,最基本的原则就是自愿,经常看到有人借此事攻击一些名人,说人家没有捐款啦,捐的太少了等等。此类人太可恶,见别人钱多点就眼红,恨不得打着共产主义的旗号去别人兜里抢钱。有本事自己挣钱去,人家捐多少关你蛋疼!还有,无论遇到什么困难国家总号召老百姓献爱心,我就奇怪了,我们国家的民政部门和福利机构死到哪里去了???
作者: wxw606    时间: 2010-9-1 17:31     标题: 回复 4楼 的帖子

陶别人兜里的钱,总比陶自己兜里的钱舒服嘛。
作者: fuck_on    时间: 2010-9-1 19:39

捐点就捐点吧,求神拜佛用到正处吧
作者: yeap    时间: 2010-9-1 20:12

又是天朝的所谓国情给搞的,捐了也无所谓,主要是都不知道捐的钱流哪去了,杯具
作者: mmwa    时间: 2010-9-1 21:49

大人物喜欢做救世主,小人物掏腰包,这是一个哲理。
作者: zgc05100317    时间: 2010-9-1 23:50

2B的国情,让人看不到一点希望。是不是我负面新闻看多了!
作者: backblack01    时间: 2010-9-1 23:58

我就想问一句话:“领导们如数捐了没有?”
作者: fox2800    时间: 2010-9-2 11:10

救灾是国家的事
为什么要纳税人出钱
我们捐不捐都是自愿 这叫献爱心
作者: hohohehe2    时间: 2010-9-2 12:38

是啊,捐是带有自愿的意思,关键还要知道用到哪里去了。
作者: tongxue    时间: 2010-9-2 13:08

看这个行情,贵单位的薪资水平不错,且应该属于比较热门的国企。

话说回头,这并非自愿的善事也是积德,也是帮人助人的好事。
作者: zhenzhanhao    时间: 2010-9-2 13:27

这么夸张,这是不是在抢劫。
是违法行为吧,告他吧
作者: mq2009    时间: 2010-9-2 15:33

任何事情都应该本着自觉自愿的原则,强加的都是很不人性化的,甚至是侵犯了人权的。希望不要再有这样的事情发生了。
作者: yr333333    时间: 2010-9-2 15:43

现在的捐款都说是自愿,但管你自不自愿都要捐,领导要表现。
作者: linuxsese    时间: 2010-9-2 23:06

抢钱的事情,最近在公司我尽量避免捐款。一听说有捐款的我就躲起来了
作者: samkiko    时间: 2010-9-7 10:35

引用:
原帖由 tongxue 于 2010-9-2 13:08 发表
看这个行情,贵单位的薪资水平不错,且应该属于比较热门的国企。

话说回头,这并非自愿的善事也是积德,也是帮人助人的好事。
我单位不是什么热门国企,说白了只是大型国企下属一个小公司,每年还要向啊爷交一大笔税。
作者: 夜    时间: 2010-9-7 11:18

这样的标准还是可以接受的。否则来银行的资费都不够。。。那不等于给银行增加不必要的劳务么。。
作者: xjth0000    时间: 2010-9-10 11:27

都一样的,我单位的方法是,发工资发现少了,去问,回答就是捐款了,只有沉默了。
作者: jianyang    时间: 2010-10-21 20:36

原来爱心也可以是被献的,本来好好的一种祝福被强奸之后还要流血,可怜的天朝人




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.52/bbs/) Powered by Discuz! 7.2