SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 明朝的国号，真的和明教有关吗？ [打印本页]

作者: qconan 时间: 2017-3-9 14:14 标题: 明朝的国号，真的和明教有关吗？

根据明末利玛窦先生的《基督教远征中国记》记载：中国人的有很多对自己的国号的说法，比如有国号为“虞”，即为宁静；比如有国号为“周”即为统一；当今的国号为“明”即光明的意思。而我们的书籍将这个国家成为中国或中华。
根据明末朱国祯所书《涌幢小品》卷二“国号”条：“国号上加大字，始于胡元，我朝因之。……其言大汉、大唐、大宋者，乃臣子及外夷尊称之词。我朝以明为号是承袭韩林儿小明王之号，韩林儿自号韩宋，这样也有继承宋统正朔之意。
而金庸在小说中称，帮朱元璋“打下江山的都是明教中人，是以国号不得不称一个‘明’字。明朝自洪武元年戊申至崇祯十七年甲申，二百七十七年的天下，均从明教而来”。这一说法始自于吴晗先生1941年发表在《清华学报》上《明教与大明帝国》一文，直到今天还有一定的影响力。八十年代以来，有学者指出，吴晗当时地处昆明，手中资料有限，其结论并不能令人信服。
吴晗观察到，中国自古以来，国号要么是初起之地名，要么是所封土之爵邑，要么追溯其所自始。而“大明”和这三种情况都无关，其文意“光明”也不知道从何而来。《明实录》上也就简简单单一句“定有天下之号曰大明。”为什么是“大明”，语焉不详。吴晗认为，朱元璋曾奉韩林儿的宋政权正朔，韩林儿有“小明王”之称，他和父亲韩山童都宣称“弥勒下生、明王出世”，这个“明王”出自明教，而且明教和信奉弥勒的白莲教有所融合。
元史专家杨讷在其著作《元代白莲教研究》中对吴晗的说法进行了驳斥，他发现元代统治者将明教和景教置于一处管理，而白莲教置于管理佛教的宣政院，这证明在元统治者心目中两者判而有别。就算到了明朝，明教和白莲教被禁，但两者也还是单列，并没有混淆。吴晗认为明教和三阶教、白云宗、白莲社、禅宗、道教、大乘教、弥勒教以及其他秘密会社都混合了，而证据只有这些教派“不食荤酒，不杀物命，修忏念佛”，实际上这些特点是明教、白云宗、白莲教所固有，不能证明他们的混合。吴晗还指出明教持戒律甚严，这是实情，但反而和他自己的“混合说”矛盾，不能想象，明教在和那么多教派混合后自己仍无改变。
杨讷指出，“明王”一词并不为明教所独有，佛教中就有不动明王、大威德明王的称呼。《元史》明确记载韩山童为白莲教中人，元代的白莲教徒在信仰弥勒佛的同时，也信仰阿弥陀佛，在《大阿弥陀经》中，阿弥陀佛被称为“诸佛光明之王”。“明王出世”就是阿弥陀佛出世。

作者: 天晶 时间: 2017-3-9 20:08

明朝是朝代，明教是小说吧

作者: kwkaka 时间: 2017-3-10 11:25

看了不少历史书籍，应该是与明教有关

作者: shine1947 时间: 2017-4-24 11:33

日月为明………

作者: btseven001 时间: 2017-5-20 13:00

应该有关系吧，毕竟明朝的开国皇帝朱元璋是个乞丐出生，要是没有后台背景，他也不可能当上皇帝。。。

作者: wfmk0625 时间: 2017-5-23 01:48

其实，关系基本没有。不要收了小说的影响。明教就是祆教而已，换了个说法。

作者: wzyyxq 时间: 2017-5-23 10:48

正史和野史对明朝写的还是很多的，但是主要问题是满清入关后对明朝的历史改写不少，应该是大部分，所以比较难考证明朝的正史，要考证明朝和明教的关系就要从朱元璋入手了，比较难了，都是把小说混入进去了

作者: 我问你答123 时间: 2017-6-9 11:36

只能是有点关系
如果说国号和明教有绝对关系
就有点扯淡了

作者: wwwlfr 时间: 2017-6-9 12:34

应该没有关系吧？
起码正史里没提过朱元璋及其手下大将与明教有什么太大的关系。

作者: lijipeng03312 时间: 2017-6-9 12:47

跟明教没什么关系，明教也是后来人给白莲教的一个名字，朱元璋的明朝是根据韩山童的儿子韩林儿的明王来的，是为了继承韩林儿的爵位，即为了一个名义，一个正统，联合所有有志之士，抗击蒙元。当时明朝立国的时候蒙元还在关内，关外有很大的势力，而且朱元璋的部下有很多都是跟随过韩山童和刘福通的，为了得到这些人的拥戴，必须要个名义

作者: dnjg 时间: 2017-6-9 17:42

没有关系的，明教是金庸先生写的小说，不是历史。

作者: lanlan2011 时间: 2017-6-11 22:49

我想知道，没有出倚天屠龙记的时候，这些人是怎么胡说的

作者: biyeqian 时间: 2017-7-12 16:19

演义很多都是假的，这个小说的可信度就更不高了，如果真想弄懂这个问题，得问问老朱了

作者: henmilton 时间: 2017-7-14 08:55

金庸小说只是根据历史创作出来明教，跟历史上的明朝没有什么关系

作者: wuyasu22 时间: 2017-7-17 14:10

应该有点关系的，那时的起义军很多都带点明教性质
当然成功后就没啥关系了

作者: zkis 时间: 2017-7-20 03:38

应该没有关系明教那么大的影响力那个只是出自小说当初明朝时期叛乱很多如果真有关系那国号就不可能只是一个了

作者: lfimelicc1 时间: 2017-7-22 10:25

都是在易经里面选的字···大明始终，乃统天···明教是金庸的想象

作者: 217002 时间: 2017-7-30 14:39

应该没有关系，明朝那些事儿里面可以去看看，明教和明朝有关只是金庸小说。

作者: leeleleele 时间: 2017-8-2 17:22

和明教有关系，合肥还有一个明教寺呢。

作者: 3056x 时间: 2017-8-2 22:17

管它明朝的国号和明教是否有关系呢，现在探讨这个有啥意义啊，都过去那么多年了

作者: zzgan 时间: 2017-8-6 17:38

金庸，黄易的小说里都提到明教，方腊，朱元璋都跟明教有关，不然一群流民成不了大事

作者: zzgan 时间: 2017-8-6 17:50

金庸，黄易的小说里都提到明教，方腊，朱元璋都跟明教有关，不然一群流民成不了大事

作者: 2478081490 时间: 2017-8-20 17:06

我一直以为明朝就是明教创建的，很多人都这样认为吧？

作者: douzihl901223 时间: 2017-8-26 00:40

涨姿势了，以前看倚天屠龙记，还真的以为朱元璋是明教出来的，所以当皇帝了就叫明朝

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.52/bbs/)