kuangjian

那你敢不敢和我打个赌，人家要是不倒闭，你输了怎么办？

人家厂商就不能拍摄新的题材类型？就只准沿袭过去的拍摄风格和题材？请问你是厂商的CEO吗？你说了算吗？更何况人家厂商又不是只给你开的！拍的片子也不是你一个人的专供！你不喜欢看难道别人也不能去看？

难道人家拍个新的题材，就是因为销量下滑导致所以才换题材换风格的？你是人家厂商财务总监吗？你要是就拿出人家厂商的具体销售数据来说话！没有就别在这里大放厥词！空口白话了！

那要按照你这种理论来说，东京热岂不是早都倒闭了？人家不是照样月月出新片！照样有人看！

按照你这个理论来说的话，那斯蒂芬.斯皮尔伯格就只能拍科幻片，拍别的题材就是因为他的科幻片没人看了！导致销量下滑？那请问斯皮尔伯格拍完《辛德勒名单》，荣获奥斯卡数项大奖之后，他后续拍摄的科幻片照样票房大卖！难道他的科幻片销量下滑了吗？更何况斯皮尔伯格也不是因为他的科幻片销量下滑才去拍《辛德勒名单》！而是因为他想为犹太人真正的拍一部反映二战时期犹太人是如何被德国纳粹迫害的影片才去拍摄！

难道人家厂商就不能和斯皮尔伯格有着同样的想法，去拍摄厂商导演想去拍摄的影片类型和题材？难道别的厂商旗下的导演，就不能跳槽的另外一家厂商旗下，去继续拍摄这种类型题材的片子？

更何况俗话说过：“天下文章一大抄！看你会抄不会抄”！难道人家就不能用“新瓶装旧酒”的方式来包装老的题材？只不过是包装的方式是否新颖，是否能吸引观众而已！

你连商业上的“二八黄金定律”都不懂！人家难道只靠这一种题材的片子来赚钱？会把鸡蛋都放在同一个篮子里？

拜托你别天天在这里玩深沉，显得自己多有本事了！你在这里所说的所有帖子的内容，都只是一味的从你自己的角度去看，而且所谓的这些“资深论调”幼稚到极点！可笑到极点！

你以为自己多看几部AV，就能做到：“熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟”？要你那么认为的话，那凡是多看过几部AV的，岂不是都能去当厂商当导演了？

你连商业运作的最基本手法和规则都不懂！就来大言不惭的谈厂商的运营方法？要是人家厂商真按照你的方法去做！才真正会倒闭关门呢！

又想让别人觉得你见识非凡，又拿不出切实的论据来和我辩论！就只知道转移话题，顾左右而言他！那你又凭什么让别人相信你是所谓的“资深人士”？

[ 本帖最后由 kuangjian 于 2014-7-16 15:44 编辑 ]

kuangjian

引用:

原帖由 bio9999 于 2014-7-16 19:18 发表
我说老兄，你成天发这样的帖子是何用意。。。蚊香社我最喜欢的就是你说的这个系列了。。。

审美观不同而已，用不着你这么替蚊香社操心啊。。有必要出个帖子调查一下大家的审美观了。。

不知道是你的审美有问题 ...

他成天发这样的帖子用意很清楚啊！厂商不听他的话，就是死路一条！他才是日本AV的真正鉴定大师！他认为好的片和厂商，才能在日本AV行业永存不朽！他看不上的，一律都是因为不听他的话，导致销量下滑！最后关门大吉！

而且在他眼里！连一剑浣春秋都是什么都不懂，只会看大数据的菜鸟！没有他这种洞若观火的本质！

具体请看：http://68.168.16.154/bbs/thread-9123028-1-2.html 第8楼！

你觉得我还需要给你继续明说嘛？

至于他是否是真正的见识不凡？是不是所谓的“资深人士”？这个就不需要我说出来了吧！

[ 本帖最后由 kuangjian 于 2014-7-16 23:08 编辑 ]