打印

[转帖] 中日军力到底谁更强:英国人说出了实话

0
明知是败,也要打,这是意识形态问题。

TOP

0
中日之争其实是中美之争,日本只不过是摆在明面上的东西罢了,二次大战后期,就算美国不往日本丢原子弹,日本也坚持不了多长时间了,8年抗战中国那稀烂的装备都能保卫国土,何况现在,就摆在明面上的装备也不怕日本,还不知道暗地里藏了些什么,没错,日本有三菱重工,一个星期就能造出N多飞机坦克,但是你就知道中国没有?美国真的能在战争开始就攻破中国的核武器系统?可能么?中国人自古以来就喜欢藏着掖着,最后给你一惊喜,就像中国某将军说的,我们中国现在是没有航母,但是开出来绝对不止一艘!
本帖最近评分记录
  • SabakuGaara 金币 +3 认真回复,奖励! 2013-1-9 20:49

TOP

0
我觉得也不一定打了中国就被美国封锁,只不过打了美国肯定会借机开条件勒索中国罢了。其实之前看过的一些分析也表明,客观理性长远地看,尤其从经济上看,中国和日本玩肯定要比和美国玩好,但问题人家日本就是看不起你啊,侮辱你啊,那中国也要脸的,民众的呼声总要听的,所以不可能跟日本嬉皮笑脸。所以我认为这事应该是,让民众认识到美国和日本的圈套,不要再怂恿自己的国家往里钻,而是体谅国家的苦心,而做到这一点,就需要国家专注国内,搞好民生,聚拢民心。所以你们以为国家比你傻吗?你以为十八大这种关键性大会是玩的吗?
本帖最近评分记录
  • SabakuGaara 金币 +4 认真回复,奖励! 2013-1-9 20:49

TOP

0
战争打的是资源,是钱。日本很大的贸易靠中国,真打起来,伤敌一万,自损八千,所以,日本是摆出战争的姿态吓人的,不会打起来。对不对比没有必要。

TOP

0
打吧,中国人不能老这么憋屈着活着

TOP

0
真动手要看在哪里打了,

若是在天朝飞机作战半径以内,则天朝必胜。

若是在天朝飞机作战半径以外,天朝不敌倭寇。

主要原因还是天朝海军基础薄弱欠账更难补,空军短时间内扳回不少。

综合来说,随着一系列新机型的入列,在钓岛附近海域,天平已经倾向天朝,当然米蒂加入另说。

TOP

0
一个千年陆国和一个千年海国相比,真心难以短时间内拉近海军的差距,多少投资都是枉然,不动用政治战略手段的话,不被拉大差距已经算很好的了。

TOP

0

日本空自新一代运输机XC2样机试飞途中零件脱落

2013年01月10日

  【共同社1月10日电】日本航空自卫队岐阜基地10日透露,该基地所属的新一代运输机XC2样机在日本海上空试飞时机身后部下方的纤维强化塑料(FRP)板于9日下午3点50分左右脱落。

  据悉,脱落的塑料板长84厘米,宽36厘米,厚3毫米,重约1公斤,主要作用是保持运输舱舱门的稳定性,岐阜基地正在调查脱落原因。零件脱落并不影响飞行,也没有收到坠落零件造成损失的报告。

  随行的小型飞机确认上述零件坠落在航空自卫队小松基地以北约180公里的海上。
http://china.kyodonews.jp/news/2013/01/44629.html
日本空自新一代运输机样机试飞途中零件脱落
本帖最近评分记录
  • SabakuGaara 金币 -5 需要发帖,欢迎开新帖! 2013-1-10 20:22

TOP

0
这不是一场比拼装备的战争,无论装备如何,只要是日本侵占了中国的领土,就一定要开打,原则问题,就算是小米加步枪也要打!

TOP

0
我个人觉得,中日肯定有一战,但是输赢以现在的国防军事力量来讲,还不能完全形成我方的优势,日本不是那么弱,而我们已经30未战,部队 的作战能力有待考量

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 18:03