wyg2000

非常支持6楼的观点！一般百姓都能看到的问题，领导层面如果都看不到，那中国早垮掉了。发展是硬道理！这一句话，才真正的体现了领导层面的眼光！三军未动粮草先行，后勤永远是战争中最重要的环节！没枪没炮你现在还想打游击战吗？我们必须内功上来，才能与外敌抗衡！

long3421

中国迫切需要一场战争。一场标志中国人已经强硬起来的战争。一场让80、90后知道死亡和残酷是什么的战争。

我看就拿周边小国开一下刀。例如：马来西亚什么、泰国缅甸什么的。

liucdvip

钓鱼岛问题强硬了，南沙就好办了，把最硬的打掉，还怕棒子、猴子吗？

holeseeker

我辈需努力学习，为祖国强大贡献自己的力量，然后灭了小日本。

40868

中国的和平发展道路还是很有成就的，就前段时间的制裁来说，成效显著，日方态度转变很大。还要考虑的是两国人民的核心价值观世界观都有所不同，日方民众游行抗议施加压力等，我国人民国家归属感普遍较弱。

wstyfxs

其实中日关系远比俄日关系复杂，因为牵涉到太多的经济，政治，历史等。而俄日关系相当简单许多。

eyemonk

中国的外交还是太软，我觉得可能还是时机问题。
首先说基础，也就是经济，同美欧日相比，中国经济的“蛋糕”还不够大，质量也不够好。“我们的是粗粮蛋糕，人家的是奶油蛋糕，而且分蛋糕的人比我们少得多。中国国情的复杂性导致中国人对本国的认识不一样，对外交的诉求不一样，给外界留下的印象也不一样”。

针对亚太战略，美国加大对亚太投入。中国可能目前阶段无意也无力在亚太排挤美国，希望美国在亚太发挥建设性作用，包括尊重中方的重大关切和核心利益。

也许不能简单地用“软”和“硬”来界定中国外交。国际上特别是西方一些人指责中国外交强硬了，不像过去好说话。但是国内一些舆论又说我们的外交太软，主张“亮剑”，要求教训一些国家。

还是要讲究刚柔并济。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +7 加分鼓励 2012-2-5 23:02

youheshu

祖国的崛起不是一天两天，我们看看电视就知道，30年前我们在干什么？人家在干什么？我们的祖国错过的时机已经太多！但愿平安发展20年。

lplp0758

俄罗斯是好样的，中国应该好好向人家学习，多小日本不能客气！！！

haoxuanoo

我的见识不算太多，但是中国如此的外交政策可以理解为三个大方面
1.中国人自古以来的固有思想，只要对面没有舞枪弄棒打到家门口，那样我们能忍就忍，绝对不会主动出击来寻求自己的利益，这和咱们以前儒家思想有着不可动摇的关系，而且几千年的封建帝制造成我们现在寻求改变的速度也大大拖慢，现在我们就开放了吗？没有至今为止不过60多年罢了
2.与自身实力间的对比，现在我们能妥妥的做掉小日本吗？我想答案应该是不能，我们要付出相当的代价，而目前我们是发展中国家，所需要的代价过大的话，很可能将国内的泡沫经济一瞬间崩碎，那时候才是民不聊生。
3.俄国之所以可以大大方方的是因为他们那边的领导层面，普京是个狠人，说干就干对于自己国家的恐怖势力，哪怕是牺牲平民也要跟恐怖分子斗争到底，可我们中国的话，领导人没有那份魄力，想来也对抗战抗日打了那么多年，都希望巩固家业，腐败却还这么多，越来越黑是中国共党的真实写照

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 加分鼓励 2012-2-6 15:31