facat

引用:

原帖由 simon5 于 2014-7-10 00:12 发表
感觉国军装备可以啊。
被送到岛上还是管理问题~

从装备37毫米战车防御炮和75毫米的山炮看，不是新一军。如果是新一军，装备的应该是火箭筒和75毫米轻型山炮，特征是非常明显的。

facat

引用:

原帖由 SCCYZ 于 2014-7-10 19:50 发表
认为抗日战争主要是国军打的能不能看看历史书，不看共党的
看看ww的也行啊，ww不看，看看英国的行不行？看看美国的
行不行？实在不相信，难道日本的也不可以去看看？

如果看老美和日本，英国的历史书，光头就一钱不值了。由于当年光头党在抗战中表现太恶劣，当年三巨头会议甚至干脆建议抛开光头，还是罗斯福为光头说了句，虽然国民党实在太混账，但是好歹中国和法西斯作战时间最长。这才保住后来“五常”的位子。虽然如此，英美对于蒋介石的国军军政当局是非常鄙视的，英国认为连饭都吃不饱的国军（远征军），充其量能掩护下撤退而已，后来驻印军成为精锐，那是因为是美国负责训练，英国负责补给的缘故。而美军更是看低国军，史迪威就看国军士兵还行，越往上越柴废，花生米干脆就是一个大章鱼（软体动物），而美国上层，干脆建议向延安派出使团，跨过蒋介石政府直接和抗日武装打交道。

记得前几年看一本美军军人写的在中国时期的回忆录，当然写了很多中国风情，不过最值得注意的是他的任务---此人是美国陆军派往中国某支美械部队的监督员，其职责就是监督接受美械的国军装备情况，因为美军知道，只要不是美国人负责国军的补给，国军军政机构和高级指挥官们就要克扣军饷军粮，甚至将美援武器藏起来，不用于抗日，而用于日后对付国内“异党”。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +6 认真回复，奖励！ 2014-7-11 08:09

facat

引用:

原帖由 song7city7 于 2014-7-10 21:05 发表
这尼玛要怪就怪美国啊！当年美国对国民党援助的问题上犹豫了！！！！而共匪接受了大量苏式装备，还把日军投降的武器也给了共军！当时实际共军的火力明显优于国军。所以一打根本就是武器的原因而不是国名党兵员素质差 ...

抗战后期，国军一共接受美援39个师的装备，其他零星的还不算。倒是中共，并无接受苏联武器援助的情况，事实上也不可能，因为当时苏区边区，是被敌对势力，即日寇和国民党包围的。网上宣称内战时期中共的苏式装备，一部分其实是抗战前期内北伐战争后期，苏联援助给国民党的，30年前，黄埔军和西北军都接收大量苏联武器武装起来，当时最著名的苏联武器是水连珠步枪（莫辛纳干M1891）和苏联的重机枪，中原大战时，蒋介石嫡系的陈诚十一师，就用苏援的重机枪集中使用，打退了西北军十一师吉鸿昌部的大刀片突袭。抗战初期，苏联更是向国民政府提供大量武器，其中最为著名的是国军第一个装甲师团---第200师，该部混装了苏联的T-26坦克和德国的轮式装甲车，该部后来在缅甸被日军重创，部分苏联坦克被日军俘虏，作为固定火力点加强了日军在松山据点的防御。此外还有大量火炮，机枪，步枪等，1944年衡阳保卫战时期，国军王牌74师装备的其实是苏式武器，直到半年后才换装美械，74师的炮兵连被第十军方先觉强留在衡阳城中，后来覆灭，该部装备的就是苏式的榴弹炮。而一张网上著名的“胡宗南攻克延安，展示缴获苏联武器”的照片，地上放着几十挺苏式轻机枪。但是有趣的是延安因为长期被围困，根本不可能接受苏联援助。而展示的苏联武器，显然是抗战初苏联援助给国军的，胡宗南部第一军因为不在抗战前线，因此没有装备美械，因此该部直到内战时依然保留大量苏械，攻占延安后，第一军为了宣传，就在让装备苏械的部队白天将武器做上记号在中外记者面前作为“中共接受苏联援助”公开展示，而晚上则将武器收回各部用于防御。

此外，日军投降，因为蒋介石作为联合国中国战区司令，因此给侵华日军下达命令，不准将武器交给中共等“地方武装”，而必须持械据守城市，直至国军前来“受降”，因此除了一些较小的据点县城被中共攻陷而武器为中共缴获外，大量侵华日军包括伪军，尤其是在大城市集结的主力部队，其实是向国军投降，因此武器装备物资都为国军所得，当然其中很大数量后来在“大劫收”中丧失。譬如根据后来国民政府派出的专门调查团调查，光汉口一地，劫收的大员们为了掩盖其侵吞日军物资情况，任由大量物资散失，该地聚集的日军汽车上千辆，在被盗卖零件后弃置，等调查团来时已经都几乎成了废铁。

关外情况又有不同，8月15日日本宣布投降，关东军60万向苏军投降，其武器装备大多为苏军所得。中共原本因为大家都是“一家人”，苏军会把缴获的日军武器交给中国，因此组织了十多万军队几乎徒手“闯关东”。却不了1945年8月14日蒋介石和斯大林缔结协议，蒋介石承认外蒙古的“民族自决”（即蒙古独立），换取苏联承诺不帮助中共。因此东北苏军拒绝将武器移交中共，宁可带走甚至就地销毁，更有甚至，根据蒋介石和斯大林的协议，苏军所占东北大城市要移交给国军，因此苏军禁止中共部队公开进入沈阳等地，甚至宣称要用坦克将中共赶走。因此造成当时和独特的局面，一些先期出关的地方部队，如曾克林部，因此沿途缴械了遭遇的部分日伪军队，因此准备非常好，而后期出关的大量中共主力部队，因为苏联拒绝移交武器，因此装备非常差。后来逐渐寻找苏联未控制的散落山林的日军军械库，才有所改善。另有一种说法，是国军出关后，中共遭遇巨大损失，退保临江。此时是朝鲜的金日成而不是苏联人，援助了中共大量物资，有上千车皮，其中就有缴获日本的朝鲜军数万枝步枪。而根据国军人士回忆，沈阳等大城市，都是由苏军移交给国军，即国军进驻后苏联撤退。在北满之所以出现一些问题，是因为当时国军内部的复兴社分子忽然搞起一次“反苏运动”，宣扬苏联军队战后继续占领东北大城市拒绝撤离是“帝国主义”（其实是斯大林和蒋介石有约，只要国军没来接受，苏军就不走，否则大城市会被中共乘虚占据）。斯大林闻讯大怒，下令在东北的苏联军队，不用等国军到达就先行撤退，如此一来，一些大城市随即为近在咫尺的中共武装所控制。

最后，内战前期，中共军队火力是明显弱于国军的。当然也有特例，如锦州之战，林彪将东北军大量火炮集中使用组成“炮纵”，对于留守锦州的范汉杰部造成火力优势；而塔山之战中，防御的东北军火力超过登陆的国军，是因为一方面阻击部队的炮火得到加强，而国军攻势仓促，虽然编制内大量炮兵，但很多并未及时赶到参战，记得其中一个军的炮兵营三个连，一个连在休假未及召集，另一个连因为船只运力不足没有运达，结果只有一个连参战。此外原本国军认为可以依靠作为火力援助的海军部队，战后当事人回忆，因为部分官兵反对内战，因此故意将大口径舰炮的炮弹打到海里去了。塔山之战，国军战后总结，指挥是很成问题，先是在炮兵，坦克没有运到前，让各部猛攻，伤亡惨重，而等到坦克和炮兵到位，各军已经无力进攻，督战的罗奇只能下令休整，丧失了战机。等休整完毕发动攻势，锦州已经失守，而塔山的东北军阻击部队，也已经撤退了。这仗打的，后来才知道，指挥东进兵团的侯镜如，原来是个通共分子，当时就没安好心......