从头虐到了

　　前两天和朋友聊天，说到赵括，我和他争了很久。刚好点进来发现论坛首页
有个讨论长平之战的帖子，我也谈谈我对赵括的看法吧。

　　首先，提到赵括，恐怕绝大多数人的第一反应都是「纸上谈兵」。这肯定不
会是好的映像，说他背负千古骂名并不为过吧，我认为历史对他太过残忍。理由
如下。

　　一，长平之战秦国的统帅是白起。说到名将，中国几千年的历史中也只有韩
信能与他并列，输给他很丢人吗？

　　二，先是廉颇统军，后换成赵括。战前换将本就是大忌，何况只是一个初出
茅庐的年轻人。军中自古最看资历，长平之战短短几个月，赵括如何服众？这样
上下异心，即使换成霍去病也难说赢吧。

　　赵括有什么错呢？他或许年少轻狂目中无人，或许过于自负却志大才疏，但
这并不是他选择的路。赵括熟悉兵法并没有错，赵国君臣盲目无脑才是罪魁祸首。
在我眼中他们换下廉颇，在国运之战中换上赵括，就像是病人求神拜佛，这是对
赵国几十万军人的不负责。

　　历史往往比小说更加具体戏剧性，每个青史留名的人一生都是传奇。这其中，
有运气，或许可以说是气运。赵括生错了时代，遇到了错误的君主，也犯下了错，
可我们提到他时却无视其他只记得一句「纸上谈兵」。

　　至少，如果他生在现代，可以做一个参谋。

[ 本帖最后由 索隆十郎 于 2022-3-26 17:17(GMT+8) 编辑 ]

薛二

有个说法是赵括本身实力还是有的，就是运气差了点，临阵换将是大忌，外加上在突围的最开始就被秦军射死了，不然结果不好说。

好看123

还是个领导力和执行力的问题，没有监军去帮忙，他的决策也推行不了。

框框

战争打输了，造成了国家的颠覆性的损失，作为主将赵括虽以身殉国，仍旧难辞其咎。
在这个前提下，讨论赵括个人有没有真本事，毫无意义。
古今中外的战争史上，打输了战斗的名将（甚至是输掉了整个国运的）比比皆是，但历史对他们中的大多数人的能力评价依旧是积极的，正面的。因为在他们过往战斗历程中的表现，证明了他们的能力无愧于名将称谓。而赵括恰恰没有能立得住过往。
再者，长平之战中赵国还是有一线生机的。只不过这个机遇没有被统帅扑捉利用到。
秦异国作战，持久拉锯将对秦不利，拖得越久，赵国的转机越大，这是显而易见的事。
赵括作为一个优秀的战争分析人才，不可能不注意到这些。然而换成他作为前线统帅，他就轻易否定了这个大前提，头脑发热，被引诱以身犯险，最终害的战局倾覆。
所以，赵括这样的人不适合统帅位置。不具备优良的作战意志，再天马行空的想法也是无意义的。

本帖最近评分记录

• 故里 金币 +4 认真回复，奖励！ 2021-7-5 19:16

ahmjjnthl

打仗打的是国力，廉颇和秦国对垒相持，倒是吃不了什么大亏，倒是赵国国力不允许这么对峙了，山东几国不支援，赵国粮草不济。赵国国君只好换上敢于进攻的赵括，尽快结束战事。
长平之战秦国征15岁以上青壮尽发战场，史书记载秦军“死者过半，国内空”说明秦国也至少伤亡几十万人，赵军本就是弱势一方，秦军伤亡如此之大，说明赵括指挥技能极高。一般的将领是不会让白起这个绝世名将吃这么大亏的。
只能说赵括生不逢时罢了。

[ 本帖最后由 ahmjjnthl 于 2021-4-11 11:57(GMT0) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 故里 金币 +3 认真回复，奖励！ 2021-7-5 19:16

jiangmj

长平之战对峙阶段，是王龁VS廉颇，打成了对峙，比拼粮草和国力。
实际上秦赵两国都扛不住了，赵国固然粮草不济，秦国也因为地处西北，天气转冷而影响后勤补给。
于是双方都不约而同的临阵换将，秦国用白起换下王龁，赵国用赵括换下廉颇，都是求速战速决。
作为一个新手，赵括能在第一次上战场就对上杀神白起的情况下，打得白起放弃几十座城池、五十万秦兵死伤过半，可以说，实力是非常厉害的。
只能说，他命太不好了，第一次出征就遇上最强的白起，而且他还死了，没有第二次机会证明自己的实力了。

本帖最近评分记录

• 故里 金币 +3 认真回复，奖励！ 2021-7-5 19:16

qt628

感觉赵括应该也没有那么没用吧，不然也不可能领导几十万大军，历史谁也不好说